回答: 中国商界生态众相点评 由 兵部尚书 于 May 16, 2008 21:11:52:

文章作者心态有问题。按他的逻辑
哥伦布更没技术含量
爱迪生的灯泡也是“试“出来的吧
伽利略丢两铁球也是无聊
像帕拉图之类的哲学家更是耍嘴皮的，Adem也算是不务正业 www.6park.com

运气，背景等是一会事，但你不能不承认别人的勤劳。我见过很多上一辈的创业者，当初他们也是拼了命的。潮汕人本身就有“爱拼才会赢”一说。
马化腾也没那么简单，既然QQ没技术优势，过了这么久他不还是业内老大吗？（同时期，手机中的老大，moto现在可是别人打爬下啦，而且还是韩国人。你很崇尚韩国人的技术吗?）walmart这一几年全球最大公司也不符合你的标准。
老外也不是傻子，怎不见投资作者呢？老牛没点能力会一呼百应，老外会那么爽快把钱给他？ www.6park.com

再则，作者所佩服的三位也是乘了“改革开放”的东风吧？这不算背景？运气？
马云作的并不是他首创的
史玉柱，我个人带有成见。他两个赚钱的项目：脑白金和网游，都让人讨厌。 www.6park.com

最后，在经版看到这种文章，很不爽 -_- 题目是够吸引人的

• 评分完成! 已经给 m_ 加上10银元 - 金呛鱼 (0 bytes) 5/17/08 (0)