| [返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[加跟贴]· [版主管理]·[cloisonne的留园博客]·＊繁體閱讀＊ | |
|
回答: 唐山警世录：七·二八大地震漏报始末 序（一） 由 cloisonne 于 May 13, 2008 01:33:31: 人类居住的家园，正在被强烈的地震一次又一次地冲击。无论是穷人还是富人，无论是领袖还是平民，无论是有神论者还是无神论者，都一样地渴望生存。 www.6park.com 人类面临大自然的严峻挑战：如何进行地震预报。 www.6park.com 我带着这个有着悲壮色彩的尴尬命题，采访了联合国全球计划灾害科学与公共行政管理相结合(UNCP-IPASD)中国协调办公室主任刘小汉教授。 www.6park.com 我与小汉教授谈话的目的在于，大地震给人类带来的灾难是毁灭性的，在地震科学现状不尽如人意的情况下，唐山大地震悲剧能否不再重演。 www.6park.com 这个世界性的命题太大了，似乎应该是联合国秘书长考虑的问题。其实，我们注意到安南先生已经开始考虑了。我与小汉先生同是地球村的村民，“位卑未敢忘忧国”吧，就斗胆来研讨这个大问题了，给各个国家和地区的政府提一点建设性的意见，敬请海内外有识之士赐教。 www.6park.com <世界地震预报现状/font> www.6park.com 张庆洲：唐山大地震的悲剧，不仅唐山人在思考，全人类都在思考：唐山地震能否不再重演？人类似乎难以应付大自然的严峻挑战，所以只能保持一种无奈的缄默。人们能够做的，仅仅是每当某地发生大地震的时候，把金钱和泪水献给不幸者。人类一次又一次地交着昂贵的学费——生命。 www.6park.com 这不能不说是一种残忍！ www.6park.com 我想知道的是，现在世界各国和地区的地震预报现状如何。 www.6park.com 刘小汉：地震是突发性的严重自然灾害。 www.6park.com 地震预报，尤其是短临预报，是世界难题。这个难题在于：政府和公众的需求与地震科学现状之间存在一个巨大的矛盾。一方面，政府投入了大量的资金进行地震预报的研究，社会公众的期望值很高。另一方面，各国的地震研究机构非常为难，无论如何也难以作出精确的预报，尤其是短临预报。 www.6park.com 实事求是地说，目前全世界短临预报的最高命中率是30％左右，而这个只有中国才能做到。前几年日本政府决定停止地震预报研究，在世界灾害预报科学界引起了一场很轰动的争论。地震预报究竟该不该做，也就是说有没有可能做出比较准确的预报，一部分自然科学家，大部分社会科学家和政府部门，相对来说比较悲观。日本政府已经不再投入了。美国的投入越来越少。中国政府还是相信地震是可以预报的，仍然在不断地投入，希望科学家继续研究。 www.6park.com 但是，一旦发生大地震，西方一些发达国家的地震科学家就会陷入进退维谷的境地。社会公众是纳税人，更有发言权啊。就说不要他们了，这帮科学家很笨！政府也会指责，你们是干什么吃的，每年花费好几千万美元，都做了些什么事？在这种情况下，地震科学家为难到什么程度呢，就干脆躲开短临预报这个研究领域了。但是打的旗号还是要研究，实际内容却偏重理论研究了，什么岩石圈结构，什么岩土力学等等，我也可以写论文也可以有研究成果。但是向政府发布地震预报，尤其是短临预报我不愿意干。有意无意之间就回避了。 www.6park.com 从职能部门来讲，他很清楚完不成这个任务，但职责又必须完成这个任务。从心理学的角度来分析，他可能就考虑宁可少报，非得有特别大的把握才报。而“特别大的把握”，只是一种理想或是幻想的情况，全世界的地震预报工作者心里都明白，这是不可能做到的！ www.6park.com 政府从行政管理的角度考虑，地震科学家预报了一个地震，根据临震预报停工放假人们都去躲避地震，这对政治经济的影响是非常大的。公众搬出去一个礼拜了不震，过了十天半月的还不震，你科学家说这是怎么回事？大都采取这种极端化的措施。就没有类似天气预报降水概率50％或是30％那种概率预报。世界上地震预报准确率一般也就是10％左右，在这种情况下发不发警报？假如说明天纽约可能发生7级地震，概率15％，行政管理人员一想，这种警报没法发！ www.6park.com 张庆洲：这种令人堪忧的现状，是一个国家和地区还是全世界的普遍问题？ www.6park.com 刘小汉：全世界的普遍问题。政府要求科学家拿出准确的预报，科学家拿不出来；政府认为你拿不出准确的预报，我就没法办。这是一个死结！几乎所有的政府都是这种观点。所以呢，就别让老百姓知道什么震情，封闭得越严越好。科学家说要有地震，政府说你有把握没有？科学家往往无言以对。有一天真发生地震了，政府就告诉纳税人：对不起，我们的科学家现在还不行，很抱歉！ www.6park.com 这就形成了这样一个局面：真的发生了大地震，政府没有发布预报，老百姓就怨恨政府；政府就责怪科研机构；科学家就有苦难言。这三大群体之间就出现了三堵墙。一次又一次的大地震，使得政府、公众和科学家之间的三堵墙越来越坚固。三大群体之间互相不理解，甚至互相扯皮、推诿、抱怨。? www.6park.com 现在还不能够承认预报科学的现状，根据这种现状采取适当的防灾备灾措施。 www.6park.com 中国地震预报领先世界初探 www.6park.com 张庆洲：我国政府从60年代起就坚信：“世界上没有不可知的事物，地震是有前兆的，是可以预测预报的。”（周恩来总理语）三十多年来，政府不断地投入资金，那么中国地震科学现状如何呢？ www.6park.com 刘小汉：国家地震局的几个研究机构下了很大力气。由于压力非常大，所以希望做出高精尖的研究。对一些比较“土”的经验类预报方法，他们就顾不上管也不大相信。在他们做决策的时候，一般不大考虑土办法，像土地电、地应力等群测群防手段，在唐山大地震以后就相继下马，任其自生自灭了。 www.6park.com 从长远来看，进行高水平的科学研究是正确的。但是这种研究到什么年月才能够达到精确预报的程度呢？现在看来还是遥遥无期。 www.6park.com 相反，一些经验性的土办法倒是比较灵光。比如，近几年新疆、内蒙的几次地震，联合国全球计划项目的科学家，用比较“土”的办法报得非常准确。地应力、地磁、次声波、天体引力激发地震等等十多种方法都比较灵光。我们就对比呀，预报意见和实际发生对比，评分比较高的都是属于经验科学的。 www.6park.com 张庆洲：您认为经验科学的土办法有十多种，是否以黄相宁的地应力为例剖析一下，这种监测手段“土”到什么程度？联合国全球计划项目在什么情况下开始资助地应力？ www.6park.com 刘小汉：地应力记录的曲线多种多样，什么样的曲线发生什么样的地震，没有一个精确的模式来判断。数学上1＋1＝2毫无疑问，地应力不行，它在一定程度上依据科学家本人的经验来判断。以往发生地震的曲线什么样，现在的曲线又出现了类似；曲线不完全一样，但它有一个相似性。这在某种程度上来说，不精确。从自然科学的角度考虑，这不行。但在某种程度上来说却是极其宝贵的，在人类尚没有高精尖仪器的今天，地应力起码能大致预测地震！而这个极其宝贵的一面呢，在科学界和高层次领域不大被接受。 www.6park.com 这造成了很多对地震预报很有造诣的科学家得不到应有的重视。他们没有经费支持，有的甚至还受到了一些压力，这可能是科学上的竞争造成的。各行各业都有竞争，“文人相轻”嘛。 www.6park.com 这种现象，在某种程度上来说，削弱了一个民族或者说一个国家整体预报科学的能力。你正规军打不成，我民兵能打，可你不相信我民兵，又不让我民兵打…… www.6park.com 这种现象是很糟糕的。 www.6park.com 小汉先生很机敏也很健谈，但是谈到中国的土办法下马时却很吃力，吞吞吐吐似有许多难言之隐。他谈的只是中国地震界那场争论的结局：国际地震界一些科学家认为中国“预防为主，专群结合，土洋结合，依靠广大群众，做好预测预报工作”的宝贵经验，我们自己却大大咧咧地扔掉了。今天扔一点明天扔一点，一直扔得联合国全球计划项目心疼了，拨出款项来资助地应力等土办法能够继续研究。 www.6park.com 其实，唐山大地震以后，中国地震界便开始考虑如何处置土办法了，并引起了一场不小的争论。 www.6park.com 中国新闻界资深记者顾迈南、刘剑钊和郭远发早在80年代初曾撰文《地震预报—一个不容忽视的重大课题》，指出： www.6park.com …… www.6park.com 唐山地震漏报以后，那种所谓的慎重论和怀疑论又抬了头。有些专家说：“目前的观测手段和预报方法太简单”，如同“看图识字”，“有的地震即使报出来了，从理论上也说不清楚”……有些同志还主张把地震预报只交给专门人员作为探索性的理论课题慢慢加以研究，什么时候理论上“过关”了，搞出些模式，什么时候再考虑预报。 www.6park.com ……地震预报工作，对于震情的观察、研究，目前确实还处于初级阶段。但这第一步是很可贵的，已经获得的第一手资料和经验，具有重要的理论意义。有些专家至今并没有认真分析过各台站和群众测报点震前观测到的各种异常资料，他们又有什么根据说这些资料“没有多少价值”呢？许多科技人员说得好：“认为目前预测预报地震的方法太简单，是‘看图识字’，我们也承认。但是，‘阳春白雪’当然很好，问题是目前世上还没有，倒是‘下里巴人’已经给广大人民群众消了一些灾，除了一点难。” www.6park.com 人们认识任何事物，一般都是先从“看图识字”开始的……当前地震预报工作者已经积累起来的资料，他们所用的手段和方法，既是对地震规律的认识尚处于初级阶段的表现，也是取得更深刻认识的十分重要的基础。轻视这些珍贵的资料和可行的方法，轻视已有的宝贵经验，甚至对之持否定态度，是不科学、不实事求是的。 www.6park.com …… www.6park.com ……由于指导思想上轻视实践的观点尚未得到根本的纠正，这些台站在人力物力等方面还得不到应有的支持。有些水平较高的科技人员已经或正在脱离观测和预报的第一线，逐渐往所谓的“纯”理论研究方面转……这些都使震情的监测和预报工作受到了削弱。 www.6park.com …… www.6park.com www.6park.com 将近20年过去了，今天重新拜读顾迈南等先生的文章，不禁为他们的远见卓识惊叹。遗憾的是这种忧国忧民的呼吁并未能扭转大局。有幸的是联合国全球计划项目慷慨资助，中国的“下里巴人”才给世界献上了一片勇于探索和实践的曙光！ www.6park.com 没有路，踏出去就是路 www.6park.com 张庆洲：我采访过当年唐山地震监测网的很多人。我以为这些人很有水平，如杨友宸、马希融、田金武、李伯齐、王建功、姜义仓、侯世钧、吕兴亚……他们都曾经预报了唐山大地震。按照临震预报三要素来衡量，报得最准确的不是科学家，而是这些唐山地震工作者！ www.6park.com 他们的家在唐山。 www.6park.com 他们一旦发现家乡有大震的危险，便全力以赴昼夜监测了。 www.6park.com 时隔二十多年，他们都是六七十岁的老人了，回忆起唐山大地震那刻骨铭心的经历，悔恨的泪水还是止不住地流！我就不明白，国家地震局的官员和科学家们，在1976年7月14日唐山二中现场会上听到田金武发出地震警报时是怎么想的，即使这个老知识分子在胡说八道，也要平心静气地想一想他为什么胡说八道吧。进一步说，一个人胡说八道，两个人胡说八道，三个人四个人……都在胡说八道吗？唐山大地震短临预报已经达到这种水平了，不能说这是一种偶然现象。 www.6park.com 这么说不公平！那么，我们地震预报的出路究竟在哪里？不找出一条出路，唐山大地震的悲剧还有可能重演！ www.6park.com 刘小汉：唐山大地震漏报不仅仅是一个预报水平问题。 www.6park.com 唐山大地震已经是历史。你写得再准确，再生动，再精彩，它依然是一个历史。因为就像你说的，不找到出路唐山悲剧还可能重演！ www.6park.com 联合国为什么重视青龙的经验？就是认为这是一条行之有效的防灾备灾之路。 www.6park.com 1976年唐山大地震期间，科学家、政府官员和群众充分交流信息，成功预警，从而使青龙县避免了一场大劫难。青龙县距震中只有115公里（青龙县温泉村距唐山仅70公里），虽有1.8万间房屋倒塌，却无一人伤亡。而且在地震发生5个小时就派出了第一支医疗队，这就非常的奇迹了。 www.6park.com 另外还有一个大背景，联合国十年减灾计划历来把主要注意力集中在抢险和救灾上。现在联合国的官员逐渐认识到，无论多么及时地救灾也不如更好地防灾，而防灾的关键就是预报。科学界普遍认为，预报是十年减灾的一个重点。 www.6park.com 负责调查青龙范例的是科尔博士。她是著名的社会学家。她在考虑政府、科学家和公众之间的三堵墙怎么样才能打开。在三堵墙尚未打开的情况下，政府就会越来越封闭。什么地震预报，今天张三冒出个预报，明天李四又冒出个预报，行政管理人员怎么办？政府干脆严格管理，不许外传，不许互相交流。这样做，一方面维护了社会稳定，另一方面却妨碍了科学研究。 www.6park.com 青龙县是什么情况呢？ www.6park.com 青龙县的政府官员得到的预报意见和唐山及其他地方得到的预报意见是一样的。而这个临震预报意见，拿黄相宁老师自己的话讲，“预报的也不是百分之百的准确”。这是科学现状嘛。 www.6park.com 如何根据这种带有很大非确定性的预报意见进行防灾备灾？人类面对特大的严重自然灾害，仅仅依靠政府的能量能战胜吗？ www.6park.com 政府就没有想一想，怎么把老百姓的积极性发挥出来，让他们参加到这种尚不成熟的预报科学活动中来。而青龙县就做到了，充分发挥了群众的积极性，那么多的学校和单位，观测水位呀、水氡呀、地电呀、地磁呀……好多的土办法，而这些土办法是很灵光的！从经验上来讲，就算土办法不太灵，如果在合适的程度上进行防灾备灾，又有什么不可以。 www.6park.com 唐山大地震是没有前震的突发性地震。像海城地震虽然预报成功了，但前震太多，这样的地震不用你权威研究，老百姓都知道要地震了。这不是什么了不起的科学成就。真正了不起的科学成就，是成功地预报没有前震的大地震，这是当代世界上最大的难题。没有明显前震的大地震，它的前兆现象往往是通过老百姓来获得的。如果大家都有地震知识，就会积极主动地观察牛啊羊啊老鼠啊，那些动物的临震前兆异常是比较准确的，是非常有价值的宏观异常现象。 www.6park.com 在70年代，中国是提倡群测群防的，并取得了很大的成果。当然也出现了偏差，投入的人力过多，或者说管理得不太好，影响到社会经济的发展。这可能有它一定的负面影响。所以后来呢，就慢慢地不提倡群测群防了。 www.6park.com 现在，人类面临第5个地震高峰期，可是依然没有找到一条很好的地震预报途径。突发性地震真来临的时候，很可能又要重演唐山地震的历史悲剧！所以，现在联合国也非常焦急，像科尔、朱若敏女士等，她们不断地投入，不怕苦不怕压力不怕冒风险。她们提出了一条出路：开放型的防灾备灾！ www.6park.com 开放型的防灾备灾，青龙便是一个成功的范例。 www.6park.com 现在世界各个国家和地区普遍实行封闭型的防灾备灾策略。 www.6park.com 开放型的防灾备灾，在人类面临21世纪自然灾害挑战的时候，可能是一条行之有效的途径。 www.6park.com 张庆洲：通过我对唐山大地震的调查，尤其是对当年唐山地震监测网的调查，我发现老百姓的能量是巨大的。如果引导得好，他们能取得的成就，比仅仅依靠政府或仅仅依靠科学家要大得多得多！ www.6park.com 这是几个数量级的差别。 www.6park.com 遗憾的是，唐山人民在大地震前夕已经这样做了！ www.6park.com 如果采用开放型防灾备灾的策略，公开唐山地震工作者的地震预报意见，无疑会减少大地震造成的损失。 www.6park.com 刘小汉：当然，开放型的防灾备灾策略，会给行政管理部门带来很复杂的局面。他们最担心的是社会稳定，这就需要引导和管理，而且要逐步地做，使老百姓了解预报科学研究的现状，使他们知道地震科学的知识。不一定是高深理论，在现象学的领域就可以。 www.6park.com 老百姓大都是通情达理的，他们了解科学研究的现状，就会理解政府的难处。 www.6park.com 社会不安定的恐慌心理是怎么来的？在某种程度上来说，不是由于泄露震情造成的，而是由于政府对老百姓封闭、老百姓缺乏地震科学常识造成的。政府越封闭，老百姓就越恐慌。在这种情况下，流言蜚语就产生了。这些流言蜚语往往不是科学家的预测意见，而是在一些很奇怪的渠道里滋生出来的。 www.6park.com 世界地震预报的“三堵墙” www.6park.com 张庆洲：您讲的开放型防灾备灾策略，各国和地区的政府能接受吗？ www.6park.com 刘小汉：我们正在努力，希望他们能够逐渐接受。联合国全球计划项目的宗旨是：打破政府、科学家和公众三大群体之间的三堵墙，实现一种开放型的防灾备灾策略。从许多角度考虑应该打破，只有打破了才是出路。实际上，对于我们中国来说就是依靠群众。从社会学的角度来说，就是把公众的能量调动出来。 www.6park.com 政府把一部分责任交给公众。 www.6park.com 让公众知道政府是负责任的，发不发警报是政府的责任。 www.6park.com 如果政府在有把握的时候发布警报，没把握的时候就封闭起来，行政管理部门承担不了这个责任，这是地震预报科学现状决定的。 www.6park.com 既然这样，为什么不把一部分责任交给老百姓，让他们参与防灾备灾的具体行动？就像青龙县一样，在行政管理的协调下，老百姓把观察到的宏观异常告诉科学家，科学家再根据理论研究及时会商，就会使地震预报更加精确，这是很好的事情嘛。 www.6park.com 当然，接受开放型的地震预报思想，需要行政管理者、科学家和社会公众在观念上要有一个比较大的转变，尤其是政府要有一个质的转变。 www.6park.com 世界各国和地区的政府不愿意接受联合国的这种思想。我说的不接受，不是政府无能呀什么的，绝不是这个意思。几乎所有的政府，无论政治信仰如何，都不愿意看到地震造成的悲剧。只是政府有政府的难处，政府有政府的习惯。 www.6park.com 张庆洲：世界各国和地区发布地震预报的权限在哪一级？ www.6park.com 刘小汉：发布地震预报的权限是非常高的。这正反映了行政管理者的担心，怕科学不成熟造成虚报，怕引起公众的恐慌，所以科学家必须报给政府。 www.6park.com 张庆洲：这个权限越高，政府的责任就越大。 www.6park.com 刘小汉：实际上政府负不起这个责任。为什么联合国出面，这不是一个国家而是全世界的事。任何国家单独做这件事都做不成。因为政府、科学家和公众之间没有沟通，他们各有各的难处。 www.6park.com 这是矛盾的死结。 www.6park.com 张庆洲：我觉得实行开放型防灾备灾策略，国民素质的高低是否也很关键。 www.6park.com 刘小汉：你想一想，当时的青龙人未必比现在的青龙人素质高，可是青龙县一样做成功了。关键还是行政管理。青龙县的行政领导，层层的关键岗位，每一层思想都很一致，让老百姓参加到防灾的具体行动中来。 www.6park.com 张庆洲：青龙县政府公开发布了临震警报，学校在操场上课了，商店在外边卖货了，整个青龙县“山雨欲来风满楼”，在这种情况下假如不震老百姓会如何呢？ www.6park.com 刘小汉：可能会产生一点负面影响，问题不会太大。因为对青龙县来讲，宏观异常出现了很多，不震的概率已经很低了。老百姓看得很清楚，狗啊猫啊都反常了，黄鼠狼搬家了，老鼠满街跑了，在这种情况下如果不地震，老百姓也会很理解，绝对不会怨恨政府！ www.6park.com 你再联想一下，如果老百姓在一无所知的情况下，政府突然发布了临震警报，老百姓糊里糊涂地搬出去了，结果地震没有发生，老百姓才会怨恨政府，你瞎发什么警报呀，鸡犬不宁工厂停工，受了多大损失。 www.6park.com 老百姓参与不参与防灾，心态是完全不一样的。行政管理者往往想不到这一层，我就很不理解。这层窗户纸全世界都没捅破。 www.6park.com 真正更深一层的思考，人类必须寻找一条大战略上的出路，这才是唐山大地震给予我们最深刻的启示。 www.6park.com 否则，唐山地震的悲剧还会重演！ www.6park.com 开放型防灾备灾策略ABC www.6park.com 张庆洲：您讲的开放型地震预报是一个思路，可以谈一谈具体的操作方法吗？ www.6park.com 刘小汉：我只是从宏观上讲了一个出路。根据各国和地区的不同情况，具体操作可以有多种方式。 www.6park.com 政府、公众和科学家三大群体，政府是关键。 www.6park.com 可以以社区为基础。社区可大可小，青龙是一个社区，唐山也是一个社区。在社区范围内，经常发布地震研究预报，让公众知道地壳有什么异常，他们就有了参与的感觉。换一种方式，也可以在高层次的公众里发布，比如知识分子或是企事业的领导人。 www.6park.com 参与到什么程度呢？ www.6park.com 科学家有好多种地震监测手段，把研究成果告诉社区公众。政府向公众讲多少？这是很敏感的问题。既不能引起恐慌，又能调动公众的积极性，开发这个巨大的能量。要做到这一点很不容易。 www.6park.com 比如青龙县，我认为并不是完全成功的，采用的措施有些极端。当年青龙政府坚信要发生大地震，学校在操场上课，商店在外边卖货，这毕竟对社会经济影响太大。假如北京也这样，外国使馆人员都得出来，可了不得了。国家地震局为什么不推广青龙经验？恐怕这也是原因之一。大家都照青龙的经验办，上海三天两头搞防震，北京三天两头搬出去，国家怎么办？不可想象。 www.6park.com 一个大课题一个大挑战！ www.6park.com 开放型的地震预报，要逐渐地向社会公众交底。今天有信息，明天有信息，天天有信息。就像天气预报一样，北京降水概率30％，出门带不带雨伞公众自己判断。老有信息就老是判断，公众参与了就有能力判断。作为大使馆，大使自己决定，我搬不搬出房间。 www.6park.com 我相信，社区公众会做出最准确的判断，采取什么样的防灾备灾措施公众自己有权决定。 www.6park.com 张庆洲：中长期预报比较好。比如说，政府发布了一个预报，近一两年可能有六级以上地震，这对政治经济的影响是很大的。 www.6park.com 刘小汉：真正对公众负责，政府就应该发布。 www.6park.com 张庆洲：假如我是投资者就不投资了。 www.6park.com 刘小汉：也不一定吧。中长期预报区域可能准确，但震级不 www.6park.com 一定准确。等了一年不震两年不震，第三年还是中长期，如果这个项目很有前景，投资商还是会投资的。厂房可以多投入一些，抗震性能可以好一些嘛。 www.6park.com 关键是，这种敢于发布预报的政府，是负责任的政府，是有信誉的政府，是可以信赖的政府！ www.6park.com 政府不发布地震预报，只是怕产生负面影响。就是因为总也不报，偶尔报一次，社会公众便觉得不得了。如果公众知道天天有信息，这种信息并不是要么震要么不震。而是这个科学家说可能震，那个科学家说可能不震，综合起来大概是怎么样。今天发生地震的概率是30％，明天可能是40％，临震可能达到60％，宏观异常出来就80％了。社区公众关心自己的家乡，就会注意观察，采取备灾措施。 www.6park.com 你是一个主体，你是一个有尊严的人，你有权决定自己怎么办，一旦决定了你自己负责。 www.6park.com 当然，还要有政府和科学家的引导和建议。 www.6park.com 张庆洲：看来灾害预报是一个世界性禁区，要想突破也很难啊！ www.6park.com 刘小汉：中国和外国还有点差异。中国的传统，大大小小的官员都称为“父母官”。只要是官，就要对老百姓的生老病死什么的都管，总要把所有的责任都担在肩上。这些行政管理者的压力非常大。老百姓报销不了医药费找你，分房不满意找你，工作不随心找你，两口子闹离婚找你……而最大的事就是地震预报，你又担在肩上，震了你有责任，不震你还有责任，你怎么都不是！ www.6park.com 张庆洲：假设各国政府和地区将联合国的防灾备灾思想付诸实施，会是怎么样的一种局面？ www.6park.com 刘小汉：社会公众清楚自己生活在什么样的环境里，可能面临什么样的危险，包括外国投资者，也包括政府官员和一般老百姓。在某种程度上来说是自己掌握自己的命运。即使真的发生地震造成了损失，政府把什么都跟你讲清楚了，你还能抱怨政府什么呢？这个损失是你自己造成的，你自己判断得不准确。 www.6park.com 不像现在这样，老百姓只知道什么九星连珠啦，东方预言家的预言啦，地动山摇改朝换代啦，等等。 www.6park.com 张庆洲：老百姓有准备和没准备大不一样。唐山大地震时，火车站广场有数百人。他们看见地光以为是闪电要下暴雨，就拼命地跑进火车站候车大厅，结果本应活下来的人却死去了。他们在临死前也不知道是大地震来临了。这是很悲惨的事。 www.6park.com 我以为，开放型地震预报的思路是可行的，起码能减少一些损失。其实，社会公众并没有太高的期望值，打一个招呼就可以。 www.6park.com 刘小汉：所以我们在这个项目上花费了很多精力，就是让行政管理者、决策人理解，这条路是大方向，只要一步一步积极稳妥地去做，就不会出大乱子。刚开始一两年，我们遇到的阻力非常大。令人欣慰的是，有的国家和地区已经开始接受这种思想了。 www.6park.com 我一遍又一遍地翻阅着《全球计划——灾害科学与公共管理的有机结合》项目可能性报告，对科尔、朱若敏、刘小汉等女士先生的工作从心底油然升起一种敬意。 www.6park.com 这份诞生于1995年12月、由联合国副秘书长冀朝铸先生批准立项的报告，无疑将对世界灾害科学产生深远的影响。至少，灾害科学已经摆到联合国议事日程上来了。 我想，假设黄相宁们的数字压磁应力仪在世界范围内布网，6级以上的大地震有可能不会漏报（但有可能虚报），再加之联合国的开放型防灾备灾战略，国际地震领域的被动局面就有可能改变。 www.6park.com 我想，全球采用概率预报地震的方式，如果某地概率达到0.5以上就要强制预报，至于公众接受与否那是他们自己的事。 www.6park.com 我想，无论世界何地重演了唐山大地震的悲剧，政府应该像对待海难和空难一样，进行周密的调查。一是给世人一个说得过去的说法，二是给后人一个深刻的警示。因为任何大地震在爆发前都是有其前兆异常的！ www.6park.com www.6park.com 我的想法当下还是一种科学幻想。但我坚信，全世界善良的人们会逐渐关注这项伟大的事业，有钱的出钱，有力的出力，因大地震而造成的人间悲剧一定会减少许多。 www.6park.com 世界各国和地区，尤其是一些发达国家和地区，假如拿出1％的军费开支来用于支持地震预测预报，国际地震领域也会取得了不起的成就。然而，人类现在还做不到这一点。在战争与地震这两种毁灭人类的大劫难中，各国的政要们往往选择给前者提供经费。在他们的眼中，导弹防御系统要比地震预报系统重要得多得多！ www.6park.com 这是人类的悲哀。 www.6park.com 我不明白，一次又一次惨烈的大地震，就没有把直立行走的动物教训得明白一点：堂而皇之的人权，最基本的是人的生存权，生命的尊严应该高于一切！ www.6park.com 刘小汉简历： 现任中科院地质与地球物理研究所地球动力学研究室副主任，中科院岩石圈构造演化开放研究实验室主任，中科院极地科学委员会秘书长，国际南极研究科学委员会地质工作组常任中国代表，联合国“全球计划——灾害科学与公共行政管理相结合”项目中国协调办公室主任等职。 | |
| 所有跟贴: 加跟贴（积极回贴支持发贴的朋友，才能欣赏到更多精品好贴！）
|